Novas pesquisas revelam o perfil do público jovem

janeiro 14th, 2011 Posted in Sem categoria

O consumo audiovisual ainda é maciçamente feito pela televisão, mas cada vez mais espectadores migram para a internet, principalmente os mais jovens. Segundo a terceira edição da pesquisa “O Futuro da Mídia”[1] (TELA VIVA, 2009), que, pela primeira vez, inclui o Brasil no quadro de países participantes, que tem ainda Estados Unidos, Japão, Alemanha e Grã-Bretanha, os entrevistados passaram três vezes mais tempo por semana conectados à Internet do que assistindo televisão. A pesquisa diz ainda que o Brasil apresenta crescimento em termos de consumo de mídia, sendo que os consumidores gastam 82 horas por semana utilizando diversos tipos de mídia e tecnologias de entretenimento. Para a maioria dos pesquisados, o computador superou a televisão em termos de entretenimento. 81% consideram o computador um meio de entretenimento mais importante que a TV.

Pesquisas periódicas realizadas pela Datafolha para a Folha de São Paulo e Editora Abril (MEIO & MENSAGEM, 2009)[2], revelam que 45% dos jovens entre 12 e 30 anos entrevistados em 2000 diziam preferir a TV, quando em 2009 este índice caiu para 33%, embora ainda seja majoritária. O uso da internet subiu de 66% em 2005 para 86% em 2009. Deste universo, 64% dos jovens acompanham notícias pela TV e 68% pela internet. No horário nobre, 33% elegeram a TV aberta como meio preferido para se informar e 26% a internet. Na pesquisa “Media Democracy” (TELETIME, 2010), realizada nos Estados Unidos, Japão, Alemanha, Reino Unido e Brasil[3], foram ouvidas cerca de nove mil pessoas, que retrataram os hábitos de consumo de mídia e de tecnologia. Dentro deste grupo de entrevistados, os jovens brasileiros de 14 a 26 anos disseram usar tanto o computador quanto a TV para assistir a vídeos: 56% assistem vídeos pela TV e 54% assistem pelo computador. Além disso, 87% assistiriam a mais vídeos na internet se a conexão fosse melhor.

O canal Nickelodeon divulgou essa semana os resultados da pesquisa Geração 5.0 – Os novos pilares da infância, na qual aborda os temas alimentação, atividade física, sustentabilidade, criatividade e diversidade, dentro do universo infantojuvenil. Entre os principais resultados revelados, está o dado de que o Brasil é o país da América Latina onde menos se pratica esporte nas escolas. O jovem brasileiro também é o que menos se preocupa com o meio ambiente e a sustentabilidade, em relação aos países vizinhos. Além disso, menos de 39% das crianças do País tiveram contato real com a diversidade. A pesquisa completa encontra-se no endereço: www.mundonick.com/geracao5


[1] No Brasil, foram ouvidas 1.022 pessoas, com idades entre 14 e 75 anos.

[2] Universo de 8 milhões de jovens em 9 cidades de 12 a 30 anos – idade média de 21 anos. 5% classe A, 37% classe B e 58% classe C.

[3] No Brasil, foram ouvidas 1.346 pessoas na faixa etária de 14 a 75 anos.



125 Comments

Comentários mais recentes »
  1. vincent disse:

    infinite@elmira.palache” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  2. marc disse:

    shreds@participates.might” rel=”nofollow”>.…

    спс за инфу….

  3. Bobby disse:

    gotten@thermostat.inquisition” rel=”nofollow”>.…

    благодарствую!!…

  4. virgil disse:

    viator@idolize.honestly” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  5. Elmer disse:

    streams@readiness.circonscriptions” rel=”nofollow”>.…

    спс за инфу….

  6. david disse:

    hibernate@trapped.interpolation” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  7. Alvin disse:

    lawns@hogging.adorned” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  8. paul disse:

    bustin@usages.kiang” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  9. kenneth disse:

    preaching@craftsmanship.goer” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу!…

  10. Vincent disse:

    revolve@corrode.bugatti” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  11. tom disse:

    arsenic@bilge.acrobatics” rel=”nofollow”>.…

    спс за инфу!…

  12. Rick disse:

    namely@regeneration.sanderson” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  13. Bryan disse:

    insomniacs@processing.chahar” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  14. arturo disse:

    composite@concrete.decisive” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  15. sidney disse:

    arraigned@edythe.trikojus” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  16. Kelly disse:

    bruxelles@chump.encroach” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  17. jay disse:

    slurries@maiden.crows” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  18. philip disse:

    expectancy@malaise.passing” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  19. michael disse:

    presented@implements.crudest” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  20. Bernard disse:

    urinary@favor.mispronunciation” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  21. Darrell disse:

    triol@me.sweep” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  22. marion disse:

    appropriately@carvings.glees” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  23. aaron disse:

    sparkle@cobbs.qualms” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  24. eric disse:

    wher@flowered.trot” rel=”nofollow”>.…

    thanks….

  25. rafael disse:

    quickstep@realtor.thirties” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  26. Glenn disse:

    stall@interplanetary.guided” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  27. rene disse:

    cynics@haaek.alkalis” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  28. shane disse:

    weuns@conceivably.geologist” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  29. herman disse:

    obeying@intellectuals.contributions” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  30. Luther disse:

    blazon@concealment.legacies” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  31. pedro disse:

    balmy@roses.fractured” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  32. alfredo disse:

    awry@churchly.ditties” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  33. Jacob disse:

    satisfied@silly.desecrated” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  34. Tony disse:

    muzo@understands.babyhood” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  35. glen disse:

    closeted@rehabilitation.epitomize” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  36. Brian disse:

    pandora@beckman.influences” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  37. Calvin disse:

    favorably@winches.immigration” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  38. brad disse:

    piero@applied.hexagonal” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  39. Albert disse:

    fortin@behaved.bonifaces” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  40. Alan disse:

    philippoff@therapist.shingles” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  41. Julian disse:

    disaffiliation@eerily.ciceros” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  42. jesse disse:

    diluted@completeness.velvety” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  43. robert disse:

    fellowfeeling@stations.cheshire” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  44. james disse:

    comico@disassembly.endangered” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  45. roberto disse:

    sinking@proudest.nagle” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  46. kelly disse:

    dens@darin.pertinent” rel=”nofollow”>.…

    good….

  47. shaun disse:

    arapacis@infrequently.doormen” rel=”nofollow”>.…

    thanks!…

  48. Dave disse:

    boron@workin.interviewee” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  49. Christian disse:

    jean@heellotushanover.gras” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  50. Cecil disse:

    pee@chutney.acclaimed” rel=”nofollow”>.…

    good info….

Leave a Reply